Net Neutrality vysvětlila prostou angličtinou a co to pro vás znamená

Dnes je internet připojen ke všem věcem. Od našich aut po naše kávovary přinesla vzájemná propojenost všech našich zařízení nový věk v lidské civilizaci, který způsobil revoluci v komunikaci způsobem, který jsme neviděli od prvního tisku v 15. století.

Spoléháme na internet, aby používal sociální média, sledoval filmy, získával zprávy, poslouchal podcasty, nakupoval, dokonce sledoval svá oblíbená online virová videa.

Se vší rozruchem o neutralitě sítě v poslední době se asi zajímáte, co to pro vás znamená. Je to divisivní záležitost a snažíme se co nejlépe pochopit, co to pro nás, spotřebitele znamená.



Kim's Take - FCC udělala správnou věc

Ve čtvrtek Komise ukončila krátký dvouletý experiment „Neutralita sítě“. Ach a nenechte se zmást: Na tom nebylo nic „neutrálního“. Hlasování nebude známo jako to, co NBC dabovalo: „Den internetu zemřel.“ Ve skutečnosti byl čtvrtek den, kdy byl internet, jak víme, uložen.



Za posledních 25 let toto nové médium komunikace, obchodu a zábavy nepřišlo z nic k masivní propojené síti, kterou nyní považujeme za samozřejmost. Dnes máte internet, protože tehdy neexistovala tzv. „Síťová neutralita“. Žádná vládní kontrola. Žádný dopravní policista. Žádný vládní cenzor.

Velké technologické společnosti jako Google, Microsoft, Facebook, Twitter a Amazon byly za tímto schématem neutrality sítě. Jejich zájmy? Chcete-li přesně dělat to, co dělali za posledních 20 let, chopte se kontroly: kontrolu nad tím, co vidíte a jehož hledisko se představí.

Poslechněte si denní aktualizaci Kim Consumer Tech Update z její perspektivy.

Net Neutrality vysvětlila prostou angličtinou a co to pro vás znamená

Samozřejmě, že ne všichni budou souhlasit, ale pojďme se blíže podívat, o čem ten rozruch bylo.




elf sám volný

Co je síťová neutralita?

Net Neutrality je princip potvrzující, že všichni poskytovatelé internetových služeb (Internet Service Providers) musí ke všem datům na internetu přistupovat stejně. Nesmí diskriminovat určité služby, uživatele, obsah, aplikace nebo způsoby komunikace. Podle předpisů o neutralitě sítě nesmí poskytovatel služeb Internetu úmyslně blokovat ani zpomalit konkrétní obsah nebo webové stránky. Poskytovatel internetových služeb rovněž nesmí účtovat dodatečné poplatky za přístup k určitým internetovým službám.





Zjednodušeně to znamená, že poskytovatel internetových služeb (např. Comcast, Cox, Time Warner Cable) nesmí odepřít přístup k internetu, účtovat si za ně nebo úmyslně zpomalit internetovou službu nebo webovou stránku, jako jsou Netflix nebo Facebook.

Jak je prosazována neutralita sítě?

V roce 2015 FCC (Federal Communications Commission) rozhodla, že poskytovatelé internetových služeb budou regulováni jako obslužná služba hlavy II poskytující FCC nástroje potřebné k prosazování výše uvedených zásad neutrality sítě. To bylo ve snaze „udržovat bezplatný a otevřený internet“



'Krok, který dnes podnikáme, je nevyvratitelným odrazem zásady, že nikdo, ať už vláda nebo podnik, by neměl kontrolovat volný a otevřený přístup k internetu,' uvedl v roce 2015 předseda Komise FCC Wheeler.

Oponenti rozhodnutí z roku 2015 použít tyto předpisy na poskytovatele internetových služeb tvrdí, že tato nařízení potlačují hospodářskou soutěž a ukládají velkou zátěž menším místním poskytovatelům internetových služeb.

Stávající předseda komise FCC Ajit Pai a rozhodující hlasování při zrušení nařízení o neutrality sítě z 14. prosince uvedeného v roce 2015: „Internet není narušen, není zde problém řešit vládu.“

Odlišné názory

Lidé mohou a mohou debatovat po celý den, zda je nabídka Pai 2015 skutečně pravdivá, a bez ohledu na to, na které straně debaty stojíte, je důležité a užitečné slyšet oba názory.



Hlasování 14. prosince bylo stejně polarizační, jako kdykoli bylo možné. Hlasování 3: 2 pro zrušení rozhodnutí FCC z roku 2015 představovalo mnoho stejných herců jako před dvěma lety.

Proti zrušení

Dva nesouhlasné hlasy, Mignon Clyburn a Jessica Rosenworcel, tvrdili, že odmítnutím FCC schopnost regulovat ISP bráníme FCC v tom, aby pomáhal propagovat bezplatný a otevřený internet. Clyburn dodal, že příští velký internetový start (jako je PayPal nebo Facebook) může selhat kvůli nedostatku rovných podmínek a „pay to play“ schématu větších korporací.



'Blokování nebo škrcení - to je něco, co se nikdy nestane, říkáte.' Ale po dnešním hlasování, kdo bude policajtem v rytmu, který jim brání [ISP]? “Zeptal se Mignon Clyburn.

Jessica Rosenworcel zopakovala tón svého kolegy slovy: „Dnešní hlasování staví FCC na nesprávnou stranu historie.“

Obě ženy v pětičlenné komisi FCC tvrdí, že rozhodnutí odvolat se proti tomuto nařízení poskytne poskytovatelům internetových služeb možnost blokovat, škrtit a cenzurovat webové stránky způsobem, který poškozuje svobodu a otevřenost internetu Spojených států.

'Je to skvrna na FCC ... ani jsme neuskutečnili jediné veřejné slyšení o tomto rozhodnutí,' dodala Rosenworcel.

Obě ženy hlasovaly, že budou dodržovat nařízení hlavy 2 FCC, které v roce 2015 hlasovaly.

Za zrušení

Všichni tři členové komise, Ajit Pai (předseda), Michael O'Rielly a Brendan Carr hlasovali pro odvolání za účelem odstranění „zbytečných“ předpisů a urychlení konkurence s menšími poskytovateli internetových služeb.



Jako první vystoupil ve prospěch tohoto návrhu komisař Michael O'Rielly, který uvedl: „Nejsem přesvědčen, že jsou nutná tvrdá pravidla, která nás chrání před hypotetickým poškozením.“

Pán dále propagoval to, co označoval jako „prioritu v placení“, přičemž uvedl, že věří, že služby a sběr dat inteligentních automobilů a online bankovnictví by měly mít přednost před „kočičími videy“.

Jeho kolega Brendan Carr oslovil odpůrce tohoto rozhodnutí tím, že řekl, že FCC nekontroluje internetové sazby, nebrání poskytovateli internetových služeb v škrtící službě, nebrání ani poskytovateli internetových služeb v blokování služby.

Nakonec předseda Ajit Pai před svým rozhodovacím hlasováním prohlásil, že se nejedná o konec internetu. Tímto krokem je vrátit regulační pravomoc zpět FTC (Federal Trade Commission) z FCC.

„Internet je největší inovací na volném trhu v historii. Co je odpovědné za fenomenální vývoj internetu? Rozhodně to nebyla těžkopádná vládní regulace, “řekl Pai.

Hlasování bylo poté potvrzeno, že prošlo 3 pro zrušení nařízení o neutralitě sítě z roku 2015.

Co pro spotřebitele znamená toto hlasování?

Možná se teď ptáte sami sebe: „Co to pro mě všechno znamená, spotřebitele?“ To bude záležet na které straně argumentu, kterému důvěřujete.



Ti, kteří podporují neutralitu sítě, často uvádějí příběhy o úspěchu, jako je Netflix, jako příklady společností, které by se nikdy nemohly rozšířit na to, čím jsou dnes, pokud by se poskytovatelé internetových služeb v té době rozhodli své služby omezit.

Jiné země, jako je Portugalsko, které nemají žádné předpisy týkající se neutrality sítě, notoricky účtovaly uživatelům dodatečné poplatky za neomezený přístup ke službám, jako jsou Google, Wikipedia, YouTube a Twitter.

Zastánci sítě Neutrality tvrdí, že bez předpisů budou mít poskytovatelé internetových služeb obrovské množství energie při výběru, ke kterému obsahu mají uživatelé přístup.

Comcast je obrovská organizace, která vlastní několik mediálních společností, včetně MSNBC. Nebudou-li zákony týkající se neutrality sítě, nebude bránit Comcast v používání jejich platformy k nespravedlivému propagování jejich zpravodajských služeb MSNBC, pokud se uživatelé nerozhodnou platit poskytovateli Internetu navíc za přístup k jiným zdrojům, jako je Fox, CNN nebo BBC.

To je skutečná možnost, která se objevila v jiných zemích po celém světě, ale tady je věc, je to jen možnost. Předpisy FCC byly aplikovány teprve před dvěma lety a poskytovatelé internetových služeb nebyli nespravedlivě vyburcovaní uživatelům pro přístup před rozhodnutím FCC z roku 2015. Co vás nutí myslet si jen proto, že mohou, že ano? I když v minulosti to tak nebylo.

To by byl argument těch, kteří proti nařízením o neutralitě sítě. Tyto předpisy jsou na malé poskytovatele internetových služeb mimořádně náročné a mají obrovský tlumící účinek na hospodářskou soutěž.

Komise komise FCC dnes rozhodla, že rozhodnutí z roku 2015 musí být zrušeno, aby bylo podporováno „rovné podmínky“ a umožnily spotřebitelským trhům opět regulovat internet.